使用in situ或Y移植配置进行双边内胸动脉再血管化的比较:潜在的随机临床,功能和血管学中期评估
David Glineur1, Claude Hanet, Alain Poncelet
1Service de Chirurgie cardiovasculaire et thoracique, Cliniques Universitaires Saint-Luc - U.C.L.90, Avenue Hippocrate 10/6107, 1200 Bruxelles, Belgium. david.glineur@clin.ucl.ac.be
Circulation
|October 10, 2008
概括
双边内胸动脉 (BITA) 在Y配置和现场移植显示出类似的优良移植通透性,并且在主要不良脑心血管事件中没有显著差异. 这些心肌复血管化策略的长期结果需要进一步研究.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 进行血管移植.
背景情况:
- 双边内胸动脉 (BITA) 为左冠状动脉旁路移植提供了优越的通透性和生存益处.
- 在心肌再血管化中BITA的最佳配置仍未确定.
研究的目的:
- 为了比较 in situ 与 Y 配置 BITA 移植用于心肌再血管化的临床,功能和血管学结果.
- 在手术后6个月和3年评估移植通透性和主要不良脑心血管事件 (MACCE).
主要方法:
- 一项涉及304名患者的随机试验,比较了现场BITA移植 (n=147) 与Y配置BITA移植 (n=152).
- 评估的结果包括临床事件,通过压力测试的功能状态,以及通过6个月的血管造影进行的移植通透性.
- 患者的随访包括每3个月一次的电话采访和由推心脏病专家进行的临床评估.
主要成果:
- Y配置组有更多的动脉瘤 (3.2对2.4;P<0.001),但在医院死亡率或发病率上没有显著差异.
- 在随访时,两种BITA配置之间没有观察到MACCE率的显著差异.
- 移植通透率很好,可以比较:BITA Y的97%和BITA in situ的97% (P=0.99).
结论:
- 两种BITA配置 (in situ和Y) 都实现了优异的移植通透率.
- 在手术后的19个月内,两种配置之间的MACCE没有显著差异.
- 对于这些BITA配置在心肌复血管化中的长期比较结果需要进一步研究.
更多相关视频
07:02A Rabbit Venous Interposition Model Mimicking Revascularization Surgery using Vein Grafts to Assess Intimal Hyperplasia under Arterial Blood Pressure
Published on: May 15, 2020
11:16In vitro Assessment of Aortic Regurgitation Using Four-Dimensional Flow Magnetic Resonance Imaging
Published on: February 25, 2022
