通过参数成像来确定冠状动脉流量储备
O M Hess1, M J McGillem, S F DeBoe
1Department of Internal Medicine, Veterans Administration Medical Center, Ann Arbor, MI 48105.
Circulation
|October 1, 1990
概括
对冠状动脉流量储备 (CFR) 的参数成像显示了准确性,但与电磁流量探针和微球相比缺乏精度. 这种技术在评估冠状动脉血流变化时不那么精确.
科学领域:
- 心血管生理学心血管生理学
- 医疗成像医学成像
- 血液动力学 血液动力学
背景情况:
- 准确评估冠状动脉血流和冠状动脉流量储备 (CFR) 对于诊断和管理冠状动脉疾病至关重要.
- 像电磁流探测器 (EMF) 和微球这样的既定方法有局限性,促使人们对新型成像技术进行研究.
- 使用数字减去血管学 (DSA) 的参数成像提供了一种非侵入性的方法来评估心肌输液.
研究的目的:
- 将参数成像 (使用DSA) 的准确性和精度与EMF和微球进行比较,以确定冠状动脉流量储量 (CFR).
- 为了评估参数成像在评估相对冠状动脉血流和心肌穿孔的可靠性.
主要方法:
- 九只混血犬使用EMF探针进行仪器仪表测量,以测量LAD和LCx动脉的冠状动脉血流.
- 使用腺 (1 mg/kg/min) 诱导冠状动脉血管扩张.
- 参数成像 (DSA),EMF和微球用于测量冠状动脉血流量,并在基线和狭窄条件下计算CFR.
主要成果:
- 冠状动脉流量储备 (CFR) 测量显示EMF和微球之间存在良好的相关性 (r=0.82).
- 参数成像 (DSA) 显示了与EMF (r=0.68) 和微球 (r=0.54) 的中等相关性.
- 虽然参数成像显示精度 (小的平均差异),但其精度低 (大标准偏差的平均差异) 与参考方法相比.
结论:
- 通过参数成像来确定冠状动脉流量储备与显著的变化有关.
- 参数成像允许对CFR进行相对准确的评估,但其精度较低.
- 参数成像结果的变异性大于电磁场和微球技术中固有的变异性.
