相关实验视频
付款人的协会在马萨诸塞州使用心脏手术
M B Wenneker1, J S Weissman, A M Epstein
1Department of Medicine, New England Medical Center, Boston, MA.
JAMA
|September 12, 1990
概括
保险状况显著影响心脏手术的使用. 私人保险患者接受的手术比无保险患者多,而医疗补助计划患者的血管整形手术几率比私人保险患者低.
科学领域:
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 心血管医学 心血管医学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 保险状况是获得和利用医疗保健的关键决定因素.
- 了解付款人对心脏手术的影响对于公平护理至关重要.
- 以前的研究还没有完全阐明不同类型的保险对心脏干预的影响.
研究的目的:
- 检查付款人身份 (医疗补助,私人保险,无保险) 与医院内心脏手术的使用之间的关联.
- 根据保险覆盖,调查血管造影,旁路移植和血管造形术的使用差异.
- 为了控制影响程序选择的患者和医院因素.
主要方法:
- 对1985年在马萨诸塞州医院接受治疗的大量队列 (37,994名患者) 的分析.
- 纳入标准: 血液循环障碍或胸痛.
- 后勤回归建模,以根据保险状况评估接受心脏手术的几率,并对共变量进行调整.
主要成果:
- 与没有保险的患者相比,私人保险的患者接受血管造影 (80%),旁路移植 (40%) 和血管造形 (28%) 的几率明显更高.
- 医疗补助患者的患病率与无保险患者的患病率相似,用于血管造影和旁路移植.
- 医疗补助计划的患者在血管造形术的几率降低了48%,并且在所有三种手术中比私人保险患者的几率更低.
结论:
- 保险状况显然与使用关键心脏手术有关.
- 基于付款人类型,在获得心脏干预方面存在差异.
- 需要进一步的研究来评估临床适当性,结果和潜在的干预措施来缓解这些差异.