内透胃与手术性切除术治疗感染性死性胰腺炎:一项随机试验
Olaf J Bakker1, Hjalmar C van Santvoort, Sandra van Brunschot
1Department of Surgery, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands. o.j.bakker@umcutrecht.nl
JAMA
|March 15, 2012
概括
与外科手术方法相比,内透胃内切除术显著降低了炎症反应,并减少了感染死炎患者的并发症. 这种最少的侵入性方法为管理这种严重疾病提供了更安全的替代方案.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 最少侵入性的手术
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 感染瘤性胰腺炎通常需要瘤切除术,这是一种与显著的炎症反应和高并发症率相关的程序.
- 虽然手术性体切除术很常见,但它存在很大的风险,这促使人们研究更少侵入性的替代方案.
- 透视性胃内切除术 (endoscopic transgastric necrosectomy) 是减轻这些不良影响的潜在方法.
研究的目的:
- 为了比较内透胃内切除术与手术内切除术对抗炎症反应的影响.
- 评估和比较两种体切除方法之间的临床结果,包括主要并发症和死亡率.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及22名患有感染瘤性胰腺炎需要干预的患者.
- 患者被分配到内透胃内切除术或手术性内切除术 (视频辅助的逆膜脱bridement或腹腔切除术).
- 主要终点是手术后血清中白血素-6 (IL-6) 水平,次要终点包括主要并发症或死亡的复合.
主要成果:
- 与手术性瘤切除术相比,内透胃瘤切除术显示,手术后IL-6水平显著降低 (P = .004).
- 在内镜组中,主要并发症或死亡的复合终点发生的频率较低 (20%对80%;P = .03).
- 特定并发症,如新出现的多器官衰竭和胰腺囊在内镜性瘤切除组中明显较低.
结论:
- 透视性胃内切除术有效地降低了感染死炎的患者的炎症反应.
- 这种微创手术技术显著降低了主要并发症和死亡率,相比传统的手术体切除术.

