相关实验视频
齐普罗夫洛克萨与多西环林相比,用于治疗非冠状菌性尿路炎. 由于复发性感染,对克拉米迪亚形虫无效
T M Hooton1, M E Rogers, T G Medina
1Department of Medicine, Harborview Medical Center, University of Washington School of Medicine, Seattle 98104.
JAMA
|September 19, 1990
概括
齐普罗夫洛克萨对于治疗男性的克拉米迪性尿路炎是无效的,经常导致感染复发. 多克西环素在消除克拉米迪亚菌口虫病方面表现出卓越的疗效.
科学领域:
- 传染性疾病 传染性疾病
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 非菌性尿路炎 (NGU) 是男性常见的感染.
- 甲状腺炎是NGU的常见原因之一.
- 对NGU进行有效抗生素治疗方案的评估至关重要.
研究的目的:
- 为了比较西普罗夫洛克萨与多克西环素在治疗NGU方面的疗效.
- 评估治疗后克拉米迪亚形虫再隔离的发生率.
主要方法:
- 一个前性,随机,双盲试验,涉及178名男性.
- 七天治疗方案的比较:西普罗夫洛克萨 (750毫克或1000毫克两次) 与多西环素 (100毫克两次).
- 在治疗后的2周和4周进行临床评估;对克拉米迪亚甲状腺菌的微生物学评估.
主要成果:
- 所有组的整体临床反应都相似.
- 在52% (750毫克西普洛克萨辛) 和38% (1000毫克西普洛克萨辛) 的患者中重新隔离了克拉米迪亚性瘤.
- 在多克西环林组中没有发生克拉米迪亚形虫再隔离.
结论:
- 即使是高剂量的西普罗撒,也不足以治疗克拉米迪性尿路炎.
- 复发性克拉米迪亚感染在西普罗夫洛克萨辛治疗期间很常见.
- 多西环林是一种更有效的治疗选择,用于克拉米迪性尿路炎.