相关实验视频
18世纪科学新闻中的同行评审
1Briscoe Library, University of Texas, Health Science Center, San Antonio 78284.
JAMA
|March 9, 1990
概括
早期的同行评审实践,早于18世纪,与现代的学术裁判有惊人的相似之处. 历史分析揭示了科学出版的持久编辑责任和实践.
科学领域:
- 科学的历史科学的历史.
- 科学沟通科学沟通
- 学术出版学术出版
背景情况:
- 同行评审的正式化通常与1752年伦敦皇家学会有关.
- 然而,类似于同行评审的做法早在17世纪就已经存在.
研究的目的:
- 探索现代同行评审的历史前.
- 识别科学出版的早期和当代编辑实践之间的相似之处.
主要方法:
- 编辑责任和实践的历史分析.
- 对17世纪和18世纪的科学出版与当前标准进行比较研究.
主要成果:
- 同行评审的起源延伸到18世纪之外,其根源在17世纪.
- 在早期编辑如何定义和执行他们的角色和职责方面存在相似之处,尽管环境存在差异.
结论:
- 早期的编辑实践为同行评审的演变提供了宝贵的见解.
- 了解历史先例丰富了我们对当前学术沟通标准的理解.