在欺诈性出版后纠正文献

科学领域:

• 生物医学研究伦理学
• 学术出版学术出版
• 研究诚信研究诚信

背景情况:

• 调查研究欺诈对于保持科学完整性至关重要.
• 研究人员检查了一起涉及135篇出版物的研究不当行为的记录案例.
• 突出了解决受质疑的出版物完整性的挑战.

研究的目的:

• 分析处理有质疑诚信的出版物的过程和挑战.
• 评估期刊对研究欺诈指控和随后的出版通知的回应.
• 评估科学文献中撤回和纠正的可发现性.

主要方法:

• 一个教师委员会审查了被指控欺诈的研究人员的135篇出版物.
• 记录了关于文章有效性的期刊回复.
• 电子搜索和手动文献审查被用来找到已发表的陈述.
• 对期刊进行了一项调查,调查了它们的研究不当行为的程序.

主要成果:

• 期刊对发布研究不当行为的调查结果的请求的响应时间较慢.
• 关于有效性声明和撤回的公布是不一致和延迟的.
• 由于索引不一致,出版的撤回和纠正的电子检索很困难.
• 大多数期刊缺乏处理研究不当行为指控的书面程序.

结论:

• 期刊对研究不当行为的回应通常是缓慢和不一致的.
• 不一致的出版和撤回索引阻碍了科学文献的可靠性.
• 需要更清晰的期刊政策和标准化的程序,以有效地解决研究不当行为.