在开放性胃肠道手术后用于皮肤关闭的子 sutures 与具相比:一个第三阶段,多中心,开放标签,随机对照试验
Toshimasa Tsujinaka1, Kazuyoshi Yamamoto, Junya Fujita
1Department of Surgery, Kaizuka City Hospital, Osaka, Japan. tsujinaka@hosp.kaizuka.osaka.jp
Lancet (London, England)
|October 1, 2013
概括
与胃肠道外科手术中的主相比,子结节并没有显著减少伤口并发症. 这项研究发现,皮肤封闭方法的结果没有显著差异.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 伤口治愈研究研究 伤口治愈研究
- 胃肠道手术技术 胃肠道手术技术
背景情况:
- 手术主针通常用于胃肠道手术后的皮肤闭合.
- 在减少伤口并发症方面,子皮与针的比较疗效仍未得到充分评估.
研究的目的:
- 为了比较伤口并发症的发生率,包括手术部位感染和过度缩性痕,在皮肤关闭的子皮质和针之间.
- 为了评估子结节与开放性胃肠外科手术中的紧固件相比,子结节的非劣势.
主要方法:
- 一个多中心,开放标签,随机对照试验,涉及1080名接受选择性开放胃肠道手术的患者.
- 患者被随机分配,接受皮肤关闭的子皮质或钉.
- 主要终点是30天内伤口并发症的发生率,根据治疗意图进行分析.
主要成果:
- 伤口并发症发生在8.4%的接受子皮 sutures的患者和11.5%的接受主的患者中.
- 伤口并发症的总比率在两组之间没有显著差异 (赔率比0.709,p=0.12).
- 在主要终点中,没有观察到子皮和针之间有显著差异.
结论:
- 在开放性胃肠道手术后,亚结节并没有被发现优于紧固件,以减少开放性胃肠道手术后伤口并发症.
- 这项研究并未验证皮肤底作为该患者群体皮肤关闭的改进标准程序.
