减少生物医学研究中不完整或无法使用的报告的浪费
Paul Glasziou1, Douglas G Altman2, Patrick Bossuyt3
1Centre for Research in Evidence Based Practice, Bond University, Robina, QLD, Australia.
Lancet (London, England)
|January 14, 2014
概括
不充分的研究报告浪费时间和资源. 实施更好的报告标准和基础设施对于科学完整性和发现的有效沟通至关重要.
科学领域:
- 医学研究 医学研究
- 科学沟通科学沟通
- 研究诚信研究诚信
背景情况:
- 研究出版是必不可少的,但往往遭受不充分的报告,导致资源浪费.
- 现有的报告准则 (例如CONSORT,STARD,PRISMA,ARRIVE) 的采用率很低.
- 报告中的失败包括不清楚的研究问题,方法,结果和所有研究类型的解释.
研究的目的:
- 突出各种科学学科中研究报告不足的普遍问题.
- 识别研究报告中经常存在缺陷的特定元素.
- 提出可行的步骤,以提高研究报告标准的质量和遵守.
主要方法:
- 分析已发表的文献和现有的报告准则.
- 审查研究报告的质量,包括试验报告和协议比较.
- 识别科学出版物中常见的报告缺陷.
主要成果:
- 由于干预措施描述不佳,很大比例的公布报告无法复制 (40-89%).
- 主要结果经常在研究方案和出版物之间被改变,引入或遗漏.
- 新的试验结果往往没有与系统审查或引用有偏见的文献选择联系起来.
结论:
- 不充分的研究报告是所有研究类型中普遍存在的问题,导致医学研究中的大量浪费.
- 立即采取的行动包括改革研究奖励系统和为更好的报告和归档提供资金基础设施.
- 未来对监测,研究和发现的积极实施的投资是必要的,以改善各种用户的研究报告.
