物理治疗对关节骨关节炎患者疼痛和功能的影响:一项随机临床试验
Kim L Bennell1, Thorlene Egerton1, Joel Martin1
1Centre for Health, Exercise and Sports Medicine, School of Health Sciences, University of Melbourne, Melbourne, Victoria, Australia.
JAMA
|May 22, 2014
概括
与假治疗相比,物理治疗没有显著改善关节骨关节炎患者的疼痛或功能. 这项研究质疑物理治疗对于管理关节骨关节炎症状的既定价值.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 类风湿病学 类风湿病学
背景情况:
- 有限的证据支持关节骨关节炎的物理治疗.
- 关节骨关节炎是一种常见的疾病,导致疼痛和功能限制.
研究的目的:
- 评估物理治疗在改善关节骨关节炎患者疼痛和身体功能方面的疗效.
主要方法:
- 一个随机的,安慰剂控制的,盲目的试验与102名被诊断患有关节骨关节炎的参与者进行.
- 参与者接受了为期12周的积极物理治疗 (教育,手动治疗,运动) 或假治疗 (超声波,惰性凝).
- 在干预后13周和36周评估疼痛和身体功能.
主要成果:
- 在13周,物理治疗和假药组之间没有观察到疼痛或身体功能改善的显著差异.
- 活跃组显示了一种非显著的趋势,有利于虚假治疗来减少疼痛.
- 虽然大多数次要结果是相似的,但活跃组在13周的平衡步骤测试中得到了更大的改善.
结论:
- 物理治疗没有证明在关节骨关节炎的疼痛和功能方面比假治疗更有效.
- 这些发现挑战了目前对物理治疗对这种患者群体的益处的理解.
- 可能需要进一步的研究来确定有效的特定患者亚组或治疗组件.
