使用包括过度检测信息在内的决策辅助来支持对乳腺癌查的知情选择:一项随机对照试验
Jolyn Hersch1, Alexandra Barratt2, Jesse Jansen1
1Screening & Test Evaluation Program (STEP), The University of Sydney, Sydney, NSW 2006, Australia; Centre for Medical Psychology & Evidence-based Decision-making (CeMPED), The University of Sydney, Sydney, NSW 2006, Australia.
在决策中提供乳腺癌过度检测信息有助于改善48-50岁女性的知情选择. 有更好的信息的妇女不太可能选择查,减少潜在的过度治疗.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 公共卫生 公共卫生
- 决策科学 决策科学 决策科学
背景情况:
- 乳腺癌查降低了乳腺癌死亡率,但可能导致过度诊断和过度治疗无关紧要的疾病.
- 50岁左右的女性是查计划的目标人口.
- 关于查的知情决策对于患者自主性和最佳医疗保健结果至关重要.
研究的目的:
- 评估是否包括有关乳腺癌过度检测的信息在内的决策辅助工具可以改善48-50岁女性的知情选择.
- 评估过度检测信息对女性知识,态度和查意图的影响.
- 确定增强信息是否会影响目标年龄组的查决策.
主要方法:
- 一个基于社区,并行组,随机对照试验在澳大利亚新南威尔士州进行.
- 招募了879名年龄在48-50岁的女性,没有最近的乳腺扫描或强烈的乳腺癌家族史.
- 参与者接受了干预决策辅助 (包括过度检测信息) 或控制决策辅助,通过电话采访评估知情选择.
主要成果:
- 干预组的99名 (24%) 妇女做出了明智的选择,而对照组的63名 (15%) 妇女做出了明智的选择 (差异为9%,p=0.0017).
- 干预组的适当知识显著提高 (29%对17%),对查的积极态度较低 (69%对83%),查意向较低 (74%对87%).
- 仅仅概念知识就导致了干预组50%的知情选择,而对照组的这一比例为19% (p<0.0001).
结论:
- 将乳腺癌过早检测信息纳入决策辅助工具中,显著增加了50岁左右的女性的知情选择.
- 更好地了解过度检测可能会导致女性选择查的可能性降低.
- 这凸显了全面信息对于癌症查计划的知情决策的重要性.
更多相关视频
06:46Competing-Risk Nomogram for Predicting Cancer-Specific Survival in Multiple Primary Colorectal Cancer Patients after Surgery
Published on: September 27, 2024
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
相关概念视频
Cancer Prevention
Some...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast, controlled...
Cancer Survival Analysis
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial evaluating a...
