穿皮冠状动脉干预适当性的时间趋势:从临床结果评估计划的见解
Steven M Bradley1, Chad M Bohn2, David J Malenka2
1From VA Eastern Colorado Health Care System, Denver, and the University of Colorado School of Medicine, Aurora (S.M.B., A.L.-K.); Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Hanover, NH (C.M.B., D.J.M.); Mazankowski Alberta Heart Institute, University of Alberta, Edmonton, Canada (M.M.G.); University of Washington and the Clinical Outcomes Assessment Program, Foundation for Health Care Quality, Seattle (C.L.B., J.M.M.C.M.); and Center for Outcomes Research and Evaluation, Yale New Haven Health Services Corp and the Yale University School of Medicine, CT (J.P.C.). Steven.Bradley@va.gov.
通过皮肤冠状动脉干预 (PCI) 用于选择性指示减少,提高适当性. 然而,这些改进集中在少数医院,强调需要了解他们的成功策略.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 随着时间的推移,穿皮冠状动脉干预 (PCI) 的适当性仍然不清楚.
- 调查PCI适当性及其与利用关系的趋势至关重要.
研究的目的:
- 评估2010-2013年华盛顿州PCI适当性和利用情况的变化.
- 确定全州适宜性标准是否影响了PCI的使用和适宜性.
主要方法:
- 在华盛顿州 (2010-2013) 实施的51,872个PCI中应用了适当的使用标准.
- 分析了从2006年至2013年的PCI利用趋势,比较了2010年之前和之后的时期.
主要成果:
- 总体PCI使用量下降了6.8%;在2010年至2013年期间,可选PCI使用量下降了43%.
- 合适的可选PCI的比例从26%增加到38%,而不合适的PCI则下降.
- 显著的适当性改进主要在医院中观察到,这些医院的PCI使用减少最大.
结论:
- 在华盛顿州,PCI用于选择性指示的使用随着适当性的提高而减少.
- 在PCI适当性方面的改进并不均,主要集中在一小部分医院.
- 确定高绩效医院的最佳实践是提高全州PCI适当性的关键.
更多相关视频
05:41Left Anterior Descending Coronary Artery Ligation for Ischemia-Reperfusion Research: Model Improvement via Technical Modifications and Quality Control
Published on: December 16, 2022
06:10Utilizing Percutaneous Ventricular Assist Devices in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock
Published on: June 12, 2021
相关概念视频
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
