最近出现的腰痛患者的早期物理治疗与常规护理:一项随机临床试验
Julie M Fritz1, John S Magel2, Molly McFadden1
1Department of Physical Therapy, University of Utah, Salt Lake City.
JAMA
|October 14, 2015
概括
与常规治疗相比,早期的腰部疼痛物理治疗在3个月后显示出具有统计学意义的,但适度的残疾改善. 然而,这种益处没有达到最低临床重要差异,并且在1年内没有持续.
科学领域:
- 整形医学
- 物理治疗
- 主要护理医学
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是一个在初级保健机构中普遍存在的疾病.
- 目前的指导方针通常建议推迟对LBP进行物理治疗.
- 这项研究研究了早期干预对特定LBP患者的有效性.
研究的目的:
- 确定早期的物理治疗,包括操纵和运动,是否比通常的护理更有效地改善LBP患者的残疾.
- 评估符合最近出现LBP的特定纳入标准的患者的结果.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及220名18至60岁的参与者,最近患有腰痛 (持续时间小于16天,没有远端症状).
- 参与者被随机分配到早期的物理治疗 (4次) 或常规治疗 (4周没有额外的干预).
- 主要结局是3个月后奥斯威斯特残疾指数 (ODI) 的变化,次要结局在4周和1年后进行评估.
主要成果:
- 早期的物理治疗显示,与常规治疗相比,3个月后的ODI得分有显著的改善 (差异为-3. 2分,P=. 02).
- 在4周后也观察到显著的差异 (差异为-3. 5分,P=0. 045),但在1年的随访后没有 (P=19).
- 在任何随访点都没有发现疼痛强度的显著改善;在4周和3个月后,疼痛灾难性的改善被观察到,但在1年后没有.
结论:
- 与常规护理相比,对最近出现的LBP的早期物理治疗提供了统计学上显著但适度的改善.
- 观察到的残疾改善没有达到临床上重要的最低差异值.
- 在1年的随访期内,对残疾和疼痛灾难性的益处没有持续.


