死亡作为新生儿重症监护的选择

科学领域:

• 新生儿医学 新生儿医学
• 生物伦理学生物伦理学
• 儿科重症监护室的儿童重症监护室

背景情况:

• 儿科医生承认,在某些情况下,通过重症监护或手术延长婴儿生命可能不合适.
• 关于停止为重病新生儿提供维持生命治疗的行为,存在道德方面的考虑.

研究的目的:

• 分析新生儿重症监护病房中重病婴儿治疗停药讨论的结果.
• 评估医疗法律考虑因素的作用,当父母和医生的共识支持停止治疗时.

主要方法:

• 在区域新生儿重症监护病房中,对75名重症婴儿进行了四年后期的回顾.
• 分析由于严重的神经损伤,极度早产或先天异常而讨论取消治疗的病例.
• 医疗团队决定,父母同意和婴儿结果 (残疾或没有残疾的生存,死亡) 的文件.

主要成果:

• 对75名婴儿进行了治疗中止的讨论;在51个案例中做出了停止治疗的决定.
• 在51个停止治疗的病例中,47名婴儿在父母接受治疗后死亡.
• 在继续治疗的病例中 (24名婴儿),有17人幸存,7人死亡,2名幸存者患有残疾.

结论:

• 当医疗评估导致工作人员和家长一致同意停止治疗时,仅仅基于法律理由继续治疗是不合理的.
• 该研究强调了共享决策和道德考虑在临终关怀重症新生儿时的重要性.
• 结果表明,尊重父母和医生在治疗中断方面的共识与伦理医疗实践一致.