Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

为什么研究研究?

J Anderson, D C Evered

    Lancet (London, England)
    |October 4, 1986
    PubMed
    概括
    此摘要是机器生成的。

    研究评估对于最大限度地减少浪费资源至关重要,尽管有些人将其视为负面. 实施分析技术和战略规划可以提高研究效率,并确保未来的公共支持.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    "Deadly experiments". UK's programme was open and ethical.

    BMJ (Clinical research ed.)·1995
    Same author

    Meta-analysis for descriptive research.

    Research in nursing & health·1992
    Same author

    Oxygen-induced lung damage. Relationship to lung mitochondrial glutathione levels.

    The American review of respiratory disease·1992
    Same author

    Comparison of psychosocial adaptation and sexual function of survivors of advanced Hodgkin disease treated by MOPP, ABVD, or MOPP alternating with ABVD.

    Cancer·1992
    Same author

    Effects of verapamil on the acute toxicity of doxorubicin in vivo.

    Journal of the National Cancer Institute·1992
    Same author

    Hypothesis for the control of clotting factor VIII inhibitory antibodies by decreasing potency of helper T-cell-recognized epitopes in factor VIII.

    Scandinavian journal of immunology·1992
    Same journal

    Medical compartmentalisation: a patient with chromosome 22q11.2 deletion syndrome in Japan.

    Lancet (London, England)·2026
    Same journal

    [<sup>177</sup>Lu]Lu-edotreotide versus everolimus for gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours (COMPETE): a phase 3, multicentre, randomised, open-label, superiority trial.

    Lancet (London, England)·2026
    Same journal

    Research priorities for characterising Bundibugyo virus.

    Lancet (London, England)·2026
    Same journal

    Rethinking treatment sequence in advanced gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours.

    Lancet (London, England)·2026
    Same journal

    Dual mobility total hip replacement in fractures: stability promotes patient confidence.

    Lancet (London, England)·2026
    Same journal

    Dual mobility versus standard cups in total hip replacement for displaced femoral neck fractures (Duality): an international, multicentre, randomised, controlled, superiority trial.

    Lancet (London, England)·2026
    查看所有相关文章

    科学领域:

    • 生物医学研究生物医学研究
    • 研究管理研究管理管理
    • 科学政策 科学政策 科学政策

    背景情况:

    • 研究评估通常被负面地看待,但这种看法是错误的.
    • 由于发现的不可预测性质,很大一部分研究资金不可避免地被浪费.
    • 需要解决研究过程中的低效率问题.

    研究的目的:

    • 倡导投资研究评估的积极情况.
    • 突出研究评估在尽量减少资源浪费方面的潜力.
    • 强调积极主动的研究评估和规划方法的重要性.

    主要方法:

    • 分析技术的应用,以检查研究培训,资金和成果评估.
    • 发展战略预测和规划机制.
    • 对生物医学研究活动进行彻底审查.

    主要成果:

    • 研究评估可以帮助识别和最大限度地减少资源浪费.
    • 改进的培训,资金和评估方法可以增强研究系统.
    • 战略规划对于有效的研究工作至关重要.

    结论:

    • 研究评估是优化资源配置的积极和必要活动.
    • 研究界必须主动评估其绩效,并参与规划.
    • 如果不进行自我评估,可能会导致知情不足的当事人进行外部评估,从而危及公众的支持.