相关实验视频
我们培养的医疗子专家太多了吗?
W B Schwartz1, A P Williams, J P Newhouse
1Department of Medicine, Tufts University School of Medicine, Boston, MA 02111.
JAMA
|January 8, 1988
概括
1983年,许多大城市缺乏足够的经过董事会认证的医疗子专家. 预测表明,这种医生短缺甚至会持续到2000年,影响到获得专业护理的机会.
科学领域:
- 医学经济学 医学经济学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 1983年,在人口在12万5千至50万之间的城市,在各种医疗子专业中,董事会认证的医生覆盖率存在重大差距.
- 许多这么大规模的城市在许多领域都有有限的或没有董事会认证的专家,甚至包括具有声明子专业兴趣的非认证的内科医生也无法解决覆盖问题.
研究的目的:
- 评估在不同人口规模的美国城市中获得董事会认证的医生子专家覆盖范围的程度.
- 预测未来的副专家的可用性,并确定潜在的持续短缺.
主要方法:
- 与城市人口规模相关的医生认证数据的分析.
- 根据人口统计和医疗保健利用趋势,估计未来的分专业供需.
主要成果:
- 1983年,10%到40%的城市 (200,000-500,000人口) 缺乏至少一个子专业的董事会认证的医生.
- 较小的城市 (125,000-200,000人口) 呈现出更差的亚专科覆盖范围.
- 尽管到2000年预计子专家人数将增加,但许多大城市在大多数子专业领域预计会出现重大赤字.
结论:
- 在1983年,大量的大型和中型城市面临着无法充分获得董事会认证的医疗子专家的困难.
- 预计子专家人数和需求的增长表明,这些领域的医生短缺可能会持续到2000年.