相关实验视频
识别老年患者的运动功能障碍. 标准的神经肌肉检查还是直接评估?
1Department of Medicine, Yale University School of Medicine, New Haven, CT 06510-8056.
JAMA
|February 26, 1988
概括
标准的神经肌肉检查对于评估老年人的移动性问题是不可靠的. 建议对流动性机动进行直接评估,以更好地对老年患者进行临床评估.
科学领域:
- 老年学是指老年学的学科.
- 神经学 神经学
- 物理医学 物理医学
背景情况:
- 评估老年患者的流动性对于保持独立性和生活质量至关重要.
- 标准的神经肌肉检查经常被使用,因为缺乏其他方法来评估移动性.
- 神经肌肉检查在识别老年人运动缺陷方面的有效性尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 评估标准神经肌肉检查在检测老年人移动性问题的灵敏度.
- 将神经肌肉评估的结果与日常移动任务的表现进行比较.
- 为了确定神经肌肉发现是否可以可靠地预测老年人的运动障碍.
主要方法:
- 一项涉及336名社区老年人的研究.
- 具体的神经肌肉发现与四个关键运动动作中的表现进行比较:坐立,坐立,转身和抬起脚走路.
- 分析确定的神经肌肉异常与执行移动任务的困难之间的相关性.
主要成果:
- 有相当数量的老年人,他们扎着移动性操纵,没有表现出相应的神经肌肉异常.
- 例如,只有15%的那些难以坐下的人表现出异常的部曲,30%的膝盖曲异常.
- 发现神经肌肉状况和功能性移动性之间的联系对于临床依赖来说是不够可预测的.
结论:
- 标准的神经肌肉检查不是一种敏感或可靠的工具来识别老年人的移动性问题.
- 为了准确的临床评估老年患者的功能性移动性,需要模拟日常移动性操纵的直接评估.
- 建议为临床实践开发一种简单,直接的移动性评估工具.