家庭医生和一般内科医生提供的重症护理的比较

科学领域:

• 关键护理医学 关键护理医学
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 医生资格证明 医生资格证明

背景情况:

• 有关特权冲突和照顾住院患者的家庭医生认证存在争议.
• 家庭医生与临床医生在重症监护机构的护理效果和过程的比较并未得到充分证实.

研究的目的:

• 为了比较家庭医生和一般内科医生提供的临床护理的过程和结果.
• 评估患者住院时间,再入院率,疾病严重程度,死亡率和医院费用的差异.

主要方法:

• 一年来对523名入院医疗和心脏重症监护病房的患者进行了回顾性研究.
• 患者由家庭医生或一般内科医生照顾.
• 统计分析包括考克斯的比例危险模型和回归分析,以比较结果并确定风险因素.

主要成果:

• 两组医生在停留时间,再入院率,疾病严重程度,死亡率或住院费用方面没有发现显著差异.
• 患者死亡风险与种族,年龄和疾病严重程度有显著的关联,但不是医生的专业.
• 发病率变量也显示没有与医生专业的关系.

结论:

• 该研究发现,家庭医生和一般内科医生之间在重症监护的过程或结果中没有显著的差异.
• 研究结果支持家庭医生和一般内科医生均能平等地照顾重症监护病房的病人.
• 这表明,医生专业在这种情况下不是关键护理质量的决定因素.