Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

对外部胸部压缩的替代方法

G A Ewy

    Circulation
    |December 1, 1986
    PubMed
    概括

    探索了替代心肺复苏 (CPR) 方法,但大多数都未能提高生存率. 目前的CPR指南不太可能改变,因为支持这些替代技术的证据有限.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    Beta-Blockade and Response to Exercise: Influence of Training.

    The Physician and sportsmedicine·2016
    Same author

    Rationale for continuous chest compression cardiopulmonary resuscitation.

    Heart (British Cardiac Society)·2009
    Same author

    Neuroendocrine properties of intrinsic cardiac adrenergic cells in fetal rat heart.

    American journal of physiology. Heart and circulatory physiology·2004
    Same author

    Sympathetic reinnervation of the transplanted heart.

    The New England journal of medicine·2002
    Same author

    Adverse hemodynamic effects of interrupting chest compressions for rescue breathing during cardiopulmonary resuscitation for ventricular fibrillation cardiac arrest.

    Circulation·2001
    Same author

    Cardiopulmonary resuscitation: strengthening the links in the chain of survival.

    Maryland medicine : MM : a publication of MEDCHI, the Maryland State Medical Society·2001

    科学领域:

    • 心脏病学 心脏病学
    • 紧急医疗 紧急医疗
    • 生理学 生理学 生理学

    背景情况:

    • 外部胸部压缩对血液流动的机制受到争论.
    • 增加的胸内压力被认为是CPR期间血流的主要驱动因素.
    • 出现了替代性心肺复苏技术,旨在增强血液动力学.

    研究的目的:

    • 评估替代心肺复苏 (CPR) 技术的疗效.
    • 将各种心肺复苏修改的血液动力学效应与标准方法进行比较.
    • 评估心肺复苏辅助对生存率的影响.

    主要方法:

    • 对研究替代性心肺复苏方法的研究进行审查.
    • 标准CPR和修改CPR之间的血液动力学参数 (例如血流,压力) 的比较.
    • 以生存为主要终点的研究分析.

    主要成果:

    • 几种替代性CPR方法在特定措施中显示出更好的血液动力学.
    • 一些技术以心肌 perfusion 的代价增强了脑血流.
    • 与标准心肺复苏相比,替代性心肺复苏方法没有显著的生存益处.
    • 证据表明,在心肺复苏过程中血液流动的各种机制,包括心脏压缩和心胸内压力增加.

    结论:

    • 替代性心肺复苏技术并没有始终显示出改善生存结果.
    • 目前关于附加的CPR建议不太可能发生重大变化.
    • 在心肺复苏过程中血液流动的机制可能会因人而异,包括心脏压缩和胸内压力.