相关实验视频
在核设施附近的癌症
D Forman1, P Cook-Mozaffari, S Darby
1Imperial Cancer Research Fund Cancer Epidemiology and Clincal Trials Unit, Radcliffe Infirmary, Oxford, UK.
Nature
|October 8, 1987
概括
在英格兰和威尔士的核设施附近的癌症死亡率在22年内没有普遍增加. 死亡率甚至低于可比对照区域,只有少数例外需要进一步研究.
科学领域:
- 环境流行病学环境流行病学
- 公共卫生 公共卫生
- 核安全问题 核安全问题
背景情况:
- 核设施附近的癌症发病率和死亡率数据对于公共卫生评估至关重要.
- 癌症死亡率数据为评估潜在的环境影响提供了比发病率数据更可靠的基础.
- 之前的研究已经调查了核设施和癌症率之间的潜在联系.
研究的目的:
- 分析英格兰和威尔士核设施附近的癌症发病率和死亡率数据.
- 为了确定是否有与核设施的邻近性相关的癌症死亡率增加.
- 调查特定的癌症类型,这些癌症类型可能会在这些设施附近表现出不寻常的模式.
主要方法:
- 利用OPCS关于癌症发病率和死亡率的报告数据.
- 专注于癌症死亡率数据,因为对选择性偏差的敏感性较低.
- 核设施附近的地方自治区 (LAA) 的死亡率与精心挑选的控制LAA进行比较.
- 分析了大型核设施投入运营后的22年时间.
主要成果:
- 在22年的时间里,在核设施附近没有观察到癌症死亡率的普遍增加.
- 与对照区域相比,在靠近核设施的地区,癌症死亡率一般较低.
- 在特定癌症类型中观察到的差异大多归因于机会,诊断因素或社会影响,而不是特定设施的危险.
- 白血病 (0-24岁),多发性髓瘤和霍奇金病 (25-74岁) 显示了一些需要进一步调查的模式.
结论:
- 该研究提供了强有力的证据,表明英格兰和威尔士的核设施并没有导致癌症死亡率的普遍增加.
- 观察到较低的死亡率表明与核设施无关的混因素,而不是辐射的保护作用.
- 需要对特定癌症,如白血病,多发性髓瘤和霍奇金病进行进一步的研究,考虑到潜在的混变量.