一个随机比较的逆行左侧与逆行右侧的心房关节的消去
Rajdip Dulai1,2, Neil Sulke3, Stephen S Furniss1
1Cardiology Research Department, Eastbourne District General Hospital, East Sussex Hospitals NHS Trust, Saint Leonards-on-Sea, East Sussex, UK.
反向左侧切除 (LSA) 对于心房节 (AVN) 切除,与右侧切除 (RSA) 没有显著的好处. 这项随机对照试验发现,这两种AVN切除方法在成功率,手术时间或辐射暴露方面没有差异.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 对心房节点 (AVN) 的导管切除是症状性心房的关键治疗方法.
- 将逆向左侧除 (LSA) 与逆向右侧除 (RSA) 进行比较,对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较LSA与RSA在AVN切除中的疗效和安全性.
- 评估LSA和RSA之间的成功率,手术时间,辐射暴露和并发症的差异.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及31名接受AVN切除的患者.
- 患者被随机分配到LSA (15) 或RSA (16) 组.
- 在六次无线电频率 (RF) 应用失败后,允许交叉到替代方法.
主要成果:
- 在LSA和RSA组之间没有观察到切除时间,手术时间,光镜时间,辐射剂量或射频应用的显著差异.
- 两组都经历了类似的严重不良事件 (股骨血液瘤) 的发生率.
- 患者报告的不适在LSA和RSA组之间是可比的.
结论:
- 在射频应用,手术时间或辐射暴露方面,AVN的逆行LSA与传统RSA没有优势.
- 根据这些发现,LSA不能被推作为AVN切除的第一线临床方法.
更多相关视频
08:42Cox-Maze IV Procedure Concomitant with Valvular Surgery In Situs Inversus Dextrocardia: A Single-Center Experience in China
Published on: February 11, 2022
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
相关概念视频
Cardiac Catheterization III: Left Heart Catheterization
Cardiac Catheterization II: Right Heart Catheterization
ECG Interpretation of Arrhythmias II: Atrial, Junctional and Ventricular Arrhythmias
