摆动动作修改的两步印象技术是否与复原牙科的传统技术一样准确?
Anastasia Zappi1, Efstratios Papazoglou1, Maria Anagnostou1
1Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, National and Kapodistrian University of Athens, 11527 Athens, Greece.
Dentistry journal
|May 26, 2023
概括
与双混合 (DM) 和膜 (ME) 方法相比,摇摆运动 (WI) 和切断 (CO) 牙印记技术的准确性更高. 这些发现突出了精确牙印记的最佳技术.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 牙印记的准确性对于制造合适的假肢至关重要.
- 评估新的技术,以提高印象真实性是一个正在进行的研究领域.
研究的目的:
- 为了比较一阶段和两阶段牙印记技术的准确性.
- 与传统方法相比,评估一种修改后的两步技术.
主要方法:
- 测试了四种技术:一步双混合 (DM),切断 (CO),膜 (ME) 和摇摆运动 (WI).
- 用CO和ME技术的不同方法创建了空间减轻.
- 用3D软件倒出印记,扫描造品,并分析使用3D软件的测量结果.
主要成果:
- 与总体模型 (MM) 相比,所有测试的技术至少在一个支柱内距离上显示出显著的差异.
- DM和ME技术表现出最显著的偏差.
- 在CO和WI技术中,显著差异较少.
结论:
- 摇摆运动 (WI) 技术的性能与切断 (CO) 技术相比较.
- 两种WI和CO技术都表现出比DM和ME方法更高的精度.
