在内牙治疗中使用的临时修复的微漏评估 - - 一个ex vivo研究
Siri Paulo1,2,3, Ana Margarida Abrantes2,3,4,5, Mariana Xavier1
1Institute of Endodontics, Faculty of Medicine, University of Coimbra, 3000-548 Coimbra, Portugal.
Journal of functional biomaterials
|May 26, 2023
概括
与IRM®和CavitTM相比,KetacTM Silver在内牙治疗期间表现出优异的冠状元微泄漏密封. 这一发现对于防止内牙治疗失败至关重要.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 冠状元微泄漏是内牙治疗失败的一个重要因素.
- 有效的临时修复材料对于保持内牙程序的完整性至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较在内牙治疗中使用的不同临时修复材料的密封能力.
- 评估IRM®,KetacTM Silver和CavitTM在预防冠状小泄漏方面的有效性.
主要方法:
- 使用了80个羊切割刀,使用IRM®,KetacTM Silver,CavitTM或Filtek SupremeTM准备和修复了接入腔.
- 牙经历了热循环,然后在两周和四周进行99mTc透和核医学成像.
- 负对照 (完整的牙) 和正对照 (空的接入腔) 被纳入用于比较.
主要成果:
- 菲尔特克SupremeTM在整体上显示了最小的微泄漏率.
- 在临时材料中,KetacTM Silver在两周和四周内都显示出最少的透.
- 与KetacTM Silver相比,CavitTM在两周内显示出最高的透率,而IRM®在四周内显示出较高的透率.
结论:
- 与IRM®和CavitTM相比,KetacTM Silver提供了优越的冠状微泄漏密封,当它被用作内牙科中的临时修复材料时.
- 临时材料的选择对防止微泄漏产生重大影响,从而影响长期内牙治疗的成功.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
561
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
431