在前部分离技术 (ACST) 中保存深层上胃穿孔器,与横腹部释放 (TAR) 相比,导致相当的伤口并发症
J M Sacco1, S A Ayuso2, M J Salvino2
1Department of Surgery, University of Florida College of Medicine - Jacksonville, Jacksonville, FL, USA.
概括
穿孔器节省前部件分离 (PS-ACST) 和横向腹部释放 (TAR) 在腹壁重建中显示了可比的伤口并发症率. 对于大型缺陷来说,PS-ACST是一种可行的选择,具有较低的发病率.
科学领域:
- 腹壁的重建 腹壁的重建
- 手术技术手术技术的使用.
- Hernia 修复 Hernia 修复 的方法
背景情况:
- 在腹壁重建 (AWR) 中使用组件分离技术,用于肌释放和肌关闭.
- 与其他方法相比,前部件分离与较高的伤病率有关.
- 穿孔器节省前部件分离 (PS-ACST) 和横向腹部释放 (TAR) 是两个这样的技术.
研究的目的:
- 为了在腹壁重建中比较PS-ACST和横腹部释放 (TAR) 之间的伤口并发症率.
- 评估PS-ACST在复杂修复中的安全性和有效性.
主要方法:
- 一项前性单一机构研究确定了在2015年至2021年期间接受PS-ACST或TAR的患者.
- 测量的主要结果是伤口并发症率.
- 统计分析包括单变量和多变量逻辑回归.
主要成果:
- 总共分析了172名患者 (39名PS-ACST,133名TAR).
- 在PS-ACST组中,吸烟者比例较高,缺陷较大.
- 整体伤口并发症率 (23.1%对36.1%) 和网状感染率 (0%对1.6%) 在两组之间没有显著差异.
结论:
- 在腹壁重建中,PS-ACST和TAR显示了可比的伤口并发症率.
- 对于大型缺陷,PS-ACST是有效的,促进关闭,具有较低的整体伤病率和术后并发症.
更多相关视频
20:33A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.4K
09:00Application of Straight-needle, Three-tailed, Knot-free, Peritoneal Sutures in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernia Repair
Published on: November 12, 2021
2.1K
