相关实验视频
Updated: Jul 29, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
对于全弧植入物支持假肢的传统和数字印象的准确性:一个体外研究
Noemie Drancourt1,2, Chantal Auduc2, Aymeric Mouget2
1UFR d'Odontologie, Centre de Recherche en Odontologie Clinique (CROC), Université Clermont Auvergne, CROC, F-63000 Clermont-Ferrand, France.
Journal of personalized medicine
|May 27, 2023
概括
对于全门植入物支持的假体,传统的牙印记比数字印记更准确. 需要进一步的临床研究来证实这些关于植入物印象准确性的发现.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 精确的植入物空间记录对于全弧植入物支持假体至关重要.
- 对于这个应用程序,有有限的数据可以比较传统和数字印记.
研究的目的:
- 为了比较传统与数字印记的真实性和精度,用于全弧植入假肢.
- 评估四种口腔内扫描仪:Trios 4,Primescan,CS3600和i500. 这四种扫描仪的使用情况.
主要方法:
- 在5个植入器的无牙大模型上进行了体外研究.
- 来自扫描仪和传统打印的数字模型与参考模型进行了比较.
- 通过角和距离偏差评估真实性;通过值分散评估精度.
主要成果:
- 传统的印记显示了较小的平均距离偏差 (p < 0.001).
- 麦迪特i500显示出最好的角度精度,其次是Trios 4和CS3600 (p < 0.001).
- 传统和Medit i500的印记显示出最低的分散 (p < 0.001).
结论:
- 在这种体外研究中,传统的印记比数字印记更准确.
- 需要进一步的临床研究来验证这些发现对植入体印记技术的有效性.
