在瘤中使用化学抗原受体T细胞治疗之前,基于环胺的桥梁治疗的强度

科学领域:

• 血液学 血液学 血液学
• 在瘤学瘤学.
• 免疫治疗是一种免疫疗法.

背景情况:

• 患有多发性骨髓瘤 (MM) 的患者接受自生化学抗原受体T细胞 (CAR-T) 治疗,通常需要桥梁治疗 (BT) 来控制疾病.
• 像环胺 (Cy) 这样的基剂在BT疗法中很常见,但最佳剂量强度尚不清楚.

研究的目的:

• 为了比较在CAR-T细胞治疗前多发性骨髓瘤 (MM) 患者的桥梁疗法 (BT) 中不同的环胺 (Cy) 剂量强度的疗效和结果.

主要方法:

• 在自主CAR-T治疗之前,对64名多发性骨髓瘤患者的70次桥梁治疗实例进行了单中心回顾性分析.
• 治疗方案被分为高分量的Cy (HyperCy),不那么密集的每周Cy (WeeklyCy) 和没有基剂 (NonCy) 队列.
• 人口,疾病和治疗特征进行了比较;分析了包括无进展生存率和总生存率在内的结果.

主要成果:

• 超 Cy 涉及的总 Cy 剂量的中位数为 2100 mg/m2,每周 Cy 615 mg/m2,NonCy 0 mg/m2.
• 在BT期间的疾病进展在各组之间是可比的.
• 虽然静脉到静脉的时间相似,但血小板恢复时间在HyperCy (64天) 与WeeklyCy (42天) 和NonCy (12天) 相比显著更长.
• 对于HyperCy,整体存活时间为15.3个月,对于WeeklyCy,为30.0个月,对于NonCy.没有达到.

结论:

• 在多发性骨髓瘤 (MM) 中使用CAR-T治疗之前,高分离环胺 (HyperCy) 桥梁疗法 (BT) 与不那么密集的每周环胺 (WeeklyCy) 疗法相比,没有显示出优异的疾病控制.
• 超Cy与血小板恢复时间延长和整体存活率降低有关,这表明对大多数需要BT的患者来说,不那么密集的Cy疗法可能是可取的.