查结果由第一和第二读者在以独立双读为基础的基于人群的乳腺癌查计划中进行解释
Tone Hovda1, Silje Sagstad2, Marthe Larsen2
1Department of Radiology, Vestre Viken Hospital Trust, Drammen, Norway.
Acta radiologica (Stockholm, Sweden : 1987)
|May 29, 2023
概括
查性乳房影像的双重阅读显示,第一和第二读数之间的癌症检测率在统计上相似. 这些差异在临床上是可以忽略不计的,表明乳腺癌查的独立表现.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 查性乳房影像的双重读取改善了癌症检测,而不是单次读取.
- 读者配对和盲目的策略各不相同,影响结果.
- 了解这些因素对于将人工智能整合到乳房镜中至关重要.
研究的目的:
- 分析查结果,瘤病理学和基于第一和第二读者解释的乳房图像特征.
- 评估读者角色在基于人口的乳腺癌查计划中的影响.
主要方法:
- 在挪威的BreastScreen中分析了来自834,691名妇女的3,499,048张查乳房图 (1996-2018).
- 272名放射科医生的独立解释,数据按读者分层.
- 评估解释得分,回忆率,癌症检测和瘤特征.
主要成果:
- 阅读者1:4.8%的正面解释,2.3%的回忆,0.5%的癌症检测.
- 读者2: 4.9%的正面解释, 2.5%的回忆, 0.5%的癌症检测.
- 读者之间的瘤病理学或乳房图像特征没有显著差异;一致的阳性病例中检测率更高.
结论:
- 第一个和第二个读者之间的解释,回忆和检测的差异在统计上是显著的,但在临床上是可以忽略不计的.
- 在BreastScreen Norway的双重阅读功能是为了实际目的而独立运行.
- 研究结果为实施人工智能在乳腺癌查中的策略提供了信息.


