在乳房节省乳房切除和立即前胸前乳房重建中,普托特乳房与非普托特乳房
Edvin Ostapenko1,2, Larissa Nixdorf1, Yelena Devyatko1
1From the Department of Surgery and Comprehensive Cancer Center, Medical University of Vienna, Vienna, Austria.
Plastic and reconstructive surgery. Global open
|May 30, 2023
概括
在ptotic乳房中进行乳头节省乳房切除的反转T切口提供了与非ptotic乳房的乳房内折叠切口相比较的安全性和美学结果. 建议对患者进行仔细的选择,因为乳头-腹膜复合性瘤的潜在增加,虽然不显著.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 乳房重建 乳房重建
- 瘤外科手术 癌症外科手术
背景情况:
- 以植入物为基础的重建为基础的乳房节约性乳房切除术 (NSM) 越来越受欢迎,因为它具有美容和心理上的好处.
- 由于术后并发症的风险增加,在患有乳房瘤的患者中进行重建是一个手术挑战.
研究的目的:
- 为了比较ptotic乳房的反转T切口与NSM的非ptotic乳房的乳房内折 (IMF) 切口的安全性和美学结果.
- 用BREAST-Q问卷来评估并发症率和生活质量.
主要方法:
- 对98名接受NSM和胸前植入物基础重建的患者的回顾性图表审查 (2017年3月 - 2021年11月).
- 患者人口统计学,并发症发生率和BREAST-Q分数在反转T切口 (ptotic) 和IMF切口 (nonptotic) 切口组之间的比较.
主要成果:
- 在逆T组和IMF组之间,并发症率 (血瘤,血清瘤,感染,皮肤亡,局部复发,植入物损失,囊收缩,乳头-腹膜复杂亡) 没有显著差异.
- 根据BREAST-Q问卷的评估,这两组都报告了同样高的生活质量得分.
- 在反转T组中观察到更高的乳头-耳膜复合性亡的趋势,但没有达到统计学意义.
结论:
- 倒置T切口是一种安全有效的方法,用于乳头节省乳房切除和基于植入物的重建,用于患有乳腺炎的患者,其结果与非乳腺炎乳房的IMF切口结果相似.
- 在两组中都取得了高的审美效果和患者满意度.
- 术前规划和仔细的患者选择至关重要,特别是考虑到与反转T切口发生乳头-腹膜复合性亡的风险略高.
