相关实验视频
Updated: Jul 28, 2025

Stereolithographic 3D Printing with Renewable Acrylates
Published on: September 12, 2018
用多乳酸材料3D打印制造的物体的灭菌效果:自闭柜和乙烯氧化物方法之间的比较
Carlos Henrique Ramos1, Pedro Minuzzi Wild1, Eduardo de Carvalho Martins1
1Departamento de Ortopedia e Traumatologia do Hospital XV, Curitiba, PR, Brasil.
乙烯氧化物 (EO) 灭菌对于固体3D打印的聚乳酸 (PLA) 对象是有效的,确保完全没有污染. 对于空洞的PLA物体,自闭柜和EO灭菌是无效的,固体物体的自闭柜灭菌不是完全有效的.
科学领域:
- 生物材料工程 生物材料工程
- 消毒技术 消毒技术
- 医疗设备制造业 医疗设备制造业
背景情况:
- 3D打印越来越多地用于创建定制的外科手术指南.
- 在医疗机构内对这些3D打印指南进行灭菌对于患者安全至关重要.
- 聚乳酸 (PLA) 是3D打印医疗设备的常见材料.
研究的目的:
- 为了比较自闭槽和乙烯氧化物 (EO) 灭菌方法的有效性.
- 为了评估3D打印的多乳酸 (PLA) 对象的灭菌效果.
- 评估固体和空心PLA物体的灭菌结果.
主要方法:
- 40个立方PLA物体 (20个固体,20个空洞) 被3D打印出来.
- 对象被分为两组:第一组 (自闭体灭菌) 和第二组 (EO灭菌).
- 灭菌后,对象被培养以评估细菌生长,空洞的对象的内部空间暴露.
主要成果:
- 自闭柜灭菌导致50%的固体物体和30%的空心物体的细菌生长.
- 经过EO灭菌,空心物体的20%呈现出细菌生长,但固体物体的细菌生长率为0%.
- 孤立的细菌是不产生凝固酶的葡萄球菌 (格拉姆阳性).
结论:
- 对于空心3D打印的PLA物体,自闭柜和EO灭菌都没有完全有效.
- 固体PLA物体的自闭柜灭菌不能达到100%的无菌性.
- 固体PLA物体的乙烯氧化物灭菌证明了完全的无菌性,并建议使用.
更多相关视频
11:47Evaluation of the Efficacy of Organic Peroxyacids for Eradicating Dairy Biofilms Using an Approach Combining Static and Dynamic Methods
Published on: December 9, 2022
07:283D Printing and In Situ Surface Modification via Type I Photoinitiated Reversible Addition-Fragmentation Chain Transfer Polymerization
Published on: February 18, 2022
相关概念视频
Methods of Sterilization I: Physical Methods
Steam sterilization uses non-toxic, low-cost moist heat in the form of saturated steam under pressure, which is fast, microbicidal, and sporicidal, and quickly warms and penetrates fabrics. Autoclaves, or steam sterilizers, expose each item to direct steam contact for a predetermined time at the necessary...
Methods of Sterilization II: Chemical Methods
Using chemical sterilization rather than heat to clean out equipment is recommended. It eradicates and removes all bacteria,...