组织扩展器表面纹理对两阶段乳腺重建结果的影响:综合分析
Benjamin C Park1, Alexandra L Alving-Trinh1, Heather L Prigmore2
1From the Vanderbilt University School of Medicine.
Plastic and reconstructive surgery
|May 30, 2023
概括
与纹理组织扩展器 (TTEs) 相比,光滑组织扩展器 (STEs) 具有更高的感染,血清瘤,位置错误和伤口脱光的风险. 性传播疾病还会导致乳房重建的早期和更严重的并发症.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 目前正在研究设备纹理对BIA-ALCL的影响.
- 关于组织膨胀并发症的时间和严重性的数据有限.
- 需要对光滑 (STEs) 与纹理组织扩展剂 (TTEs) 的比较分析.
研究的目的:
- 进行术后并发症的比较生存分析.
- 在乳房重建中评估STEs和TTEs之间的并发症概况.
- 确定影响并发症时间和严重程度的因素.
主要方法:
- 审查单一机构组织扩展器乳房重建病例 (2014-2020年).
- 对人口统计,并发症和与运行相关的变量进行分析.
- 卡普兰-梅尔曲线,考克斯模型和后勤回归用于并发症比较.
主要成果:
- 性传播疾病增加了感染,血清瘤,错位和伤口脱光的风险 (P < 0.0001).
- STEs显示囊收缩的风险降低 (P = 0.005).
- 失败和消化发生在STE的早期;与STE相关的严重程度更高,并发症时间更短,BMI,吸烟和节省乳头的乳房切除术.
结论:
- 发生并发症的时间和严重程度在STE和TTE之间有所不同.
- 性病与更高的严重程度和更早的并发症有关.
- 组织扩展器的选择应考虑患者的风险因素和并发症预测因素.
