核化红细胞计数中的分析错误

科学领域:

• 兽医血液学 兽医血液学
• 临床病理学 临床病理学
• 实验室自动化 实验室自动化

背景情况:

• 在狗和猫外周血液中手动计数核红细胞 (NRBC) 是标准的,但劳动密集型.
• 自动化分析仪提供了更高的效率,但NRBC和白细胞之间的准确区分仍然是一个挑战.
• Sysmex XN-V 系列分析仪具有区分NRBC的潜力,但已经报告了分析错误.

研究的目的:

• 在狗和猫血液样本中调查自动和手动NRBC计数之间的差异.
• 识别和评估自动NRBC计数中分析错误的原因.

主要方法:

• 具有高NRBC计数的血液样本的回顾性分析.
• 将自动化NRBC计数与使用相关性和一致性分析的手动血液膜评估进行比较 (斯皮尔曼,帕辛-巴布洛克,布兰德-阿尔特曼).
• 评估自动化方法的精度和手动计数的观察者间协议.

主要成果:

• 自动和手动NRBC计数之间的良好一致性在狗和猫的NRBC数量≤1×10⁹/L时被观察到.
• 在≥1NRBC ×10⁹/L的水平上,协议是不充分的,自动化方法显示了负比例差异.
• 高血率,融合细胞碎片/白细胞云,以及早期红色素前体的存在,导致自动计数不准确. 在手动计数方面,观察者之间的差异很小 (平均CV为27.3%).

结论:

• Sysmex XN-1000 V的WNR通道提供精确的NRBC计数,与手动计数的良好一致性在≤1NRBC ×10⁹/L.
• 手动血液膜检查对于具有≥1NRBC ×10⁹/L,早期红色素前体或潜在的门错误的样本至关重要.
• 特定的患者群体 (例如灰狗,脱水动物) 可能需要仔细解释自动NRBC结果.