从鱼类和哺乳动物物种中分离的成分中,使用不同的协议调查批量对批量的变化
Šárka Rýglová1, Martin Braun1, Tomáš Suchý2
1Department of Composites and Carbon Materials, Institute of Rock Structure and Mechanics, Czech Academy of Sciences, V Holešovičkách 41, 182 09 Prague 8, Czech Republic.
Food research international (Ottawa, Ont.)
|May 31, 2023
概括
鱼类原蛋白分离物显示出比猪原蛋白分离物更高的产量和更大的批量一致性. 处理协议B通常对鱼类原蛋白更有效和可复制,而协议A产生更多的猪原蛋白,但含有污染物.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 生物技术是生物技术.
- 生物化学 生化学
背景情况:
- 原蛋白是生物医学应用的重要生物材料.
- 处理方法显著影响着原体隔离质量和一致性.
- 对于可再生的生物医学产品来说,了解批量变异性至关重要.
研究的目的:
- 调查猪和鱼类原蛋白加工中的批量不一致性.
- 为了比较两种不同的加工协议 (A和B) 来提取原蛋白.
- 评估加工对原分离物的产量,成分和纯度的影响.
主要方法:
- 从猪皮和鱼皮中分离的原蛋白被加工,使用两个协议,不同的酸度和提取前/后步骤.
- 分析技术包括HPLC,UV-Vis和IR光谱,PAGE,EDS和SEM等.
- 分析了产量,氨基酸,脂质,水,糖氨基甘油,灰,元素含量,结构和形态.
主要成果:
- 鱼类原蛋白分离剂的产量明显高于猪分离剂的产量 (8-45%),比猪分离剂的产量 (3-9%).
- 鱼类分离剂的产量变化明显低于猪分离剂的产量变化.
- 鱼皮批量表现出较高的蛋白质和较低的脂质含量,与猪皮批量相比,组成一致性更高.
结论:
- 鱼类原蛋白加工,特别是采用B协议,提供更高的产量和优越的批次可重复性.
- 猪原蛋白加工,特别是使用协议A,尽管产量更高,但会导致污染物.
- 处理方案的选择必须根据特定的动物来源量身定制,以获得最佳,可再生的原体隔离质量.
更多相关视频
10:33Multi-locus Variable-number Tandem-repeat Analysis of the Fish-pathogenic Bacterium Yersinia ruckeri by Multiplex PCR and Capillary Electrophoresis
Published on: June 17, 2019
10.9K
10:17Laboratory Protocol for Genetic Gut Content Analyses of Aquatic Macroinvertebrates Using Group-specific rDNA Primers
Published on: October 5, 2017
8.9K
