相关实验视频
Updated: Jul 28, 2025

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.8K
一项随机对照试验调查了根基囊切除术后的直肠导管
Edmund C P Chedgy1,2, Raymond Tang3, Werner J Struss1,2
1Vancouver Prostate Centre, Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada.
BJU international
|June 1, 2023
概括
直肠管导管 (RSC) 插入是胸部外周术 (TE) 的可行的替代方案,用于激进囊切除术后的术后疼痛管理,显示出类似的患者满意度和阿片类药物使用.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 手术创新 在外科创新.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 胸部外周 (TE) 止痛是一种常见的治疗术后疼痛的方法.
- 直肠膜导管 (RSC) 插入为疼痛控制提供了一个潜在的替代方案.
研究的目的:
- 为了评估直肠导管 (RSC) 插入的非劣势性,与胸部外周 (TE) 相比,用于治疗疼痛.
- 为了评估阿片类药物使用和激进囊切除术后的患者满意度.
主要方法:
- 一个非盲目的,单中心的,非劣势的随机试验.
- 接受开放基囊切除术的患者随机分配到接受TE或手术放置的RSC.
- 主要终点:在术后的前72小时内累积使用阿片类药物 (中位数口服吗啡等价物[OME]).
主要成果:
- 在72小时的阿片类药物使用中证实RSC与TE的非劣势 (P = 0.002).
- 早期的术后疼痛得分有利于TE,但这种差异在术后第1天后减少.
- 术后第三天患者对止痛的满意度在TE和RSC组之间是相似的 (P = 0.47).
结论:
- 在急性囊切除术后72小时的阿片类药物使用中,直肠管导管 (RSC) 插入与胸部外周术 (TE) 不逊色.
- 患者对疼痛控制的满意度在术后第三天的RSC和TE之间是可比的.
更多相关视频
05:32Povidone Iodine Rectal Preparation at Time of Prostate Needle Biopsy is a Simple and Reproducible Means to Reduce Risk of Procedural Infection
Published on: September 21, 2015
32.4K
06:09Laparoscopic-Assisted Seldinger Technique for Peritoneal Dialysis Catheter Insertion
Published on: May 23, 2025
260