在整个关节整形术方法中,患者报告的结果措施没有临床上显著的差异
Andrew G Kim1, Adam A Rizk1, Austin M Chiu1
1Orthopaedic Surgery, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, Ohio, USA.
概括
这一系统性审查没有发现直接前置方法 (DAA) 和关节整形手术 (THA) 的其他手术方法之间的患者报告结果有显著差异,除了EQ-5D指数,这有利于DAA. 需要进一步的研究来确认优越性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节整形术的结果
- 患者报告的结果措施 (PROMs)
背景情况:
- 关于全关节整形术 (THA) 的最佳手术方法存在持续的争论.
- 患者报告的结果测量 (PROM) 对于评估THA有效性和指导临床决策至关重要.
- 本综述系统地评估了手术方法对初级THA中的PROM的影响.
结论:
- 目前的分析,基于混合的发现,无法确定任何单一的THA手术方法的优越性.
- 虽然大多数PROM没有显著差异,但EQ-5D指数有利于DAA,需要进一步调查.
- 像WOMAC,HHS,FJS-12和VAS疼痛等额外的指标显示了有利于DAA的趋势,尽管在所有分析中都没有统计学意义.


