在接受MIS-TLIF和LLIF治疗的患者中,手术后的临床结果与邻近细分疾病的LLIF相比

科学领域:

• 脊柱手术的结果 脊柱手术的结果
• 邻近细分的疾病管理管理.
• 最少侵入性的脊髓融合技术

背景情况:

• 邻侧细分病 (ASD) 是腰部融合后的一个常见并发症.
• 有限的比较数据存在的临床结果之间微侵袭的跨腰椎体融合 (MIS-TLIF) 和侧腰椎体融合 (LLIF) 的ASD.
• 患者报告的结果指标 (PROM) 和临床重要的最小差异 (MCID) 对于评估ASD手术成功至关重要.

研究的目的:

• 为了比较MIS-TLIF与LLIF在患有相邻细分疾病 (ASD) 的患者的术后临床结果.
• 评估患者报告的结果指标 (PROM) 和两个手术技术之间ASD的临床重要差异最小值 (MCID) 的实现.

主要方法:

• 一项比较性研究设计,将患者分为MIS-TLIF和LLIF队列,用于ASD治疗.
• 在多个手术前和术后的时间点收集PROM,包括SF-12 PCS,VAS背部,VAS腿部和ODI.
• 使用非参数推断统计数据进行统计分析,以比较队列和MCID成就率.

主要成果:

• 无论是MIS-TLIF还是LLIF组,在术后,疼痛 (VAS背部/腿部) 和残疾 (ODI) 在长达一年的时间内都显著改善.
• 接受LLIF治疗的患者还报告了身体功能 (SF-12 PCS) 的显著改善.
• 在PROM或MCID实现率方面,在MIS-TLIF和LLIF之间没有发现统计学上显著的差异.

结论:

• 无论是MIS-TLIF还是LLIF都是有效的手术选择,用于管理相邻细分病 (ASD),从而显著改善了患者报告的结果.
• 在改善身体功能方面,LLIF可能会提供额外的好处.
• 进一步的研究可以探索每个技术的长期结果和患者选择标准.