一项随机对照试验,用于比较周围插入的中央导管道长度,用于癌症成年患者
Jia Li1, Zeyin Hu1, Xiling Lin1
1Sun Yat-sen University Cancer Center.
Clinical journal of oncology nursing
|June 2, 2023
概括
在癌症患者中,道外插中央导管 (PICC) 的更长道长度与更少的并发症和更长的停留时间有关. 最佳的PICC道长度可以改善患者的治疗结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 医疗器械 医疗器械
- 血管接入 血管接入
背景情况:
- 关于道长度对外围插入中心导管 (PICC) 放置在成人癌症患者中的影响的证据有限.
- 了解最佳道长度对于最小化与PICC相关的并发症至关重要.
研究的目的:
- 确定是否存在一个最佳的PICC道长度以减少与PICC相关的并发症.
- 为了比较患者在PICC安置期间的疼痛和舒适度,使用不同的道长度.
主要方法:
- 一项随机研究,涉及200名接受PICC安置的成年癌症患者.
- 患者被分配到具有不同PICC道长度 (4厘米,5厘米,6厘米) 的组.
- 收集的数据包括患者的特征,导管细节,并发症和疼痛/舒适度等.
主要成果:
- 用4厘米,5厘米和6厘米的道长度放置PICC导致了更长的导管停留时间和更少的并发症.
- 不同道长度组之间没有观察到患者疼痛或舒适度的显著差异.
- 道化PICC证明了安全性和有效性.
结论:
- 道式PICC是癌症患者的安全有效的血管接入方法.
- 建议道长度超过4厘米用于道PICC安置,以减少潜在的并发症.
- 进一步的研究可能会探索与道长度相关的长期结果和特定并发症率.


