模拟后背柱骨骨折固定后的全重轴承:一个生物力学可比性研究
Till Berk1,2, Ivan Zderic3, Peter Schwarzenberg3
1AO Research Institute Davos, Clavadelerstrasse 8, 7270, Davos, Switzerland. Till.Berk@usz.ch.
Journal of orthopaedic surgery and research
|June 2, 2023
概括
在骨骨折 (AF) 中,用于后列骨折 (PCF) 的标准板固定显示出与螺丝固定相比的优越强度. 这表明ORIF与板骨质合成或THA可能支持AF的早期承重协议.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 创伤护理的护理人员.
背景情况:
- 在全球范围内,骨骨折 (AF) 正在增加.
- 后柱骨折 (PCFs) 构成了AFs的一个重要子集.
- 对流离失所的AF,特别是老年患者的最佳手术治疗和术后承重协议仍在争论中.
研究的目的:
- 用生物力学方法评估PCF固定方法的结构刚性和故障负载.
- 为了比较标准板骨质合成,穿皮螺丝固定 (SF) 和在全负载条件下进行关节整形术 (THA) 的可螺丝杯.
主要方法:
- 用12个复合骨质疏松骨盆来创建PCF.
- 24个半骨盆结构被分为三个组:板固定 (PCPF),SF (PCSF) 和螺丝杯 (PCSC).
- 标本经历了循环加载,直到故障,并监测了碎片间的移动.
主要成果:
- 在PCPF,PCSF和PCSC组之间没有观察到初始结构刚度的显著差异.
- 与螺丝固定 (PCSF) 相比,板固定 (PCPF) 显示出明显更高的故障和故障负载周期.
- 螺旋杯固定 (PCSC) 在故障负载和故障周期中显示了中间结果.
结论:
- 标准的开放降解和内部固定 (ORIF) 的PCF使用板骨质合成或THA可的杯子显示出承诺的全载重协议.
- 与PCF的螺丝固定相比,板固定提供了更好的机械稳定性.
- 需要进行进一步的生物力学研究,采用更大的样本大小,以了解AF治疗的全部重量.
