相关实验视频
Updated: Jul 28, 2025
09:43
Methods to Test Endocrine Disruption in Drosophila melanogaster
Published on: July 3, 2019
9.8K
双A及其衍生物在Drosophila melanogaster中的发育神经毒性作用
Jie Wang1, Chunyan Wu1, Xing Zhang1
1The Key Laboratory of Modern Toxicology, Ministry of Education, School of Public Health, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China.
Ecotoxicology and environmental safety
|June 3, 2023
概括
双甲衍生物 (BPs) 具有不同的神经发育风险. 这项研究使用Drosophila模型来评估BP毒性,发现发育和行为影响的显著差异,BPZ,BPC和BPAF显示出更高的毒性.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 发展生物学 发展生物学
背景情况:
- 双A (BPA) 是一种被禁止的内分泌干扰剂,具有神经毒性作用.
- 许多BPA衍生物 (BPs) 现在被广泛使用,缺乏有效的神经发育毒性评估.
- 了解BP的比较神经毒性对于公共卫生和监管决策至关重要.
研究的目的:
- 建立和使用Drosophila模型来评估各种双甲衍生物 (BPs) 的神经发育毒性.
- 为了比较不同BP对幼虫发育,轴突生长,行为和基因表达的毒性影响.
- 排列BP的神经发育毒性,并确定那些需要进一步评估的潜在BPA替代品.
主要方法:
- 使用含有不同BP的食物开发了一种Drosophila melanogaster (W1118菌株) 暴露模型.
- 确定了每个BP的半致命剂量 (SLD).
- 暴露后分析了幼虫的发育,体中的轴突生长,运动运动活动,社会相互作用和与雌激素相关的Drosophila受体的表达.
主要成果:
- BPs表现出不同的SLDs (1.7619.43 mM).
- 暴露于BPs延迟了幼虫的发育,并在大脑的体中引起了异常的轴突中线穿越;BPE和BPF显示较轻的效果.
- BPC,BPAF和BPAP显著影响了运动行为,而BPC最主要影响社会互动.
- 高剂量暴露于BPA,BPC,BPS,BPAF和BPAP增加了Drosophila雌激素相关受体表达.
- 建立了一个毒性排名:BPZ > BPC和BPAF > BPB > BPS > BPAP ≈ BPAl ≈ BPF > BPE.
结论:
- 不同的双甲衍生物 (BPs) 呈现出不同程度的神经发育毒性.
- BPZ,BPC,BPAF,BPB,BPS,BPAP,BPAl,BPF和BPE存在不同程度的风险.
- 鉴于其毒性概况,BPZ,BPC,BPS,BPAF和BPAP需要进一步调查,因为它们可能是比BPA更安全的替代品.
