关于患者监控系统的可用性研究:基于用户体验和偏好的用户界面的评估
Yourim Kim1, Jimin Son1, Wonseuk Jang1,2
1Department Medical Device Engineering & Management, Yonsei University College of Medicine, Seoul, South Korea.
概括
设计不良的患者监视器可能会伤害患者. 飞利浦IntelliVue MP70显示出比Mediana M50更好的可用性和较低的工作负载,用于重症监护护士,指导未来的医疗器械设计以提高患者安全.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 人类因素工程 人类因素工程
- 临床信息学 临床信息学
背景情况:
- 患者监控系统的不良人体工程设计有助于用户错误和潜在的患者伤害.
- 本研究解决了评估医疗器械设计中的用户体验和偏好的关键需求.
- 在医疗保健技术中,通过改善人机交互来提高患者安全至关重要.
研究的目的:
- 对三种患者监控系统进行比较可用性研究:Mediana M50,Philips IntelliVue MP70和Philips IntelliVue MX700.
- 评估使用这些系统的护士的用户体验和工作量.
- 评估用户对患者监控系统接口的特定特征的主观偏好.
主要方法:
- 一项涉及39名冠状动脉护理科护士和19名肺部和过敏护理科护士的可用性研究.
- 使用研究后系统可用性问卷和NASA任务负载指数进行用户体验评估.
- 一项用户偏好调查的重点是Mediana M50系统的界面设计.
主要成果:
- 与Mediana M50.50相比,冠状动脉病房护士认为Philips IntelliVue MP70的可用性更高,工作负载更低.
- 在Mediana M50和Philips IntelliVue MX700之间,对于肺部和过敏护理科护士来说,在可用性或工作量方面没有发现显著差异.
- 护士们更喜欢特定的警报设置 (不包括ST和错过节拍警报),以及波结,待机模式和预警等功能.
结论:
- 该研究通过用户体验和偏好指标对用户界面评估提供了有价值的数据.
- 这些发现为设计下一代患者监视器提供了洞察力,提高了可用性和患者安全.
- 以用户为中心的设计原则对于减轻错误和改善重症监护机构患者的治疗结果至关重要.
