高风险子宫内膜癌患者接受哨戒淋巴结评估的结果与全淋巴结切除术的结果
Sharonne Holtzman1, Guillaume Stoffels1, Matt Flint1
1Icahn School of Medicine at Mount Sinai, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, United States of America.
Gynecologic oncology
|June 4, 2023
概括
哨兵淋巴结 (SLN) 映射为高风险子宫内膜癌 (EC) 提供类似的无进展生存率 (PFS) 和淋巴结切除术 (LND). 虽然未调整的整体存活率 (OS) 与SLN相比较低,但调整后的分析显示SLN和LND之间没有显著差异.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 手术瘤学手术瘤学
- 癌症研究 癌症研究
背景情况:
- 高风险的子宫内膜癌 (EC) 需要精确的节点分期来进行最佳的治疗计划.
- 哨兵淋巴结 (SLN) 映射是一种不断发展的分期技术,与传统淋巴结切除术 (LND) 相比,可能会降低患病率.
研究的目的:
- 为了比较使用SLN映射治疗的高风险EC患者与盆腔+/-准大动脉淋巴切除术 (LND) 之间的无进展生存率 (PFS) 和整体生存率 (OS).
主要方法:
- 对189名高风险EC患者 (2014-2020年) 的回顾性队列研究.
- 患者根据SLN (n=46) 或LND (n=143) 节点评估进行分组.
- 使用卡普兰-梅尔分析计算了三年的PFS和OS,并与日志等级测试进行了比较.
- 多变量考克斯回归调整为年龄,辅助疗法和手术方法.
主要成果:
- 在SLN (71.1%) 和LND (71.3%) 组之间,三年PFS没有显著差异 (p=0.91).
- 在SLN组中,未经调整的3年OS较低 (81.1%) 与LND (95.1%) 相比 (p=0.009).
- 调整后的分析显示,SLN和LND组之间的OS没有显著差异 (p=0.06).
结论:
- 哨兵淋巴结 (SLN) 映射提供了与高风险子宫内膜癌 (EC) 淋巴切除术 (LND) 相比的无进展生存率 (PFS).
- 调整后的整体存活率 (OS) 在SLN和LND之间没有显著差异,这表明SLN是一种可行的替代分期方法.
更多相关视频
07:51The Application of 1% Methylene Blue Dye As a Single Technique in Breast Cancer Sentinel Node Biopsy
Published on: June 1, 2019
19.7K
06:37Multispectral Real-time Fluorescence Imaging for Intraoperative Detection of the Sentinel Lymph Node in Gynecologic Oncology
Published on: October 20, 2010
23.3K
