在同时进行双边全膝关节整形手术中,使用中部大肠与中部巴拉巴泰勒 (parapatellar) 方法
Bharat C Katragadda1, Satheesh Kumar1, Anoop Suresh1
1Arthroplasty Unit, Department of Orthopedics, Sree Gokulam Medical College and Research Foundation, Thiruvananthapuram, Kerala, India.
The Journal of arthroplasty
|June 4, 2023
概括
膝关节全关节整形术 (TKA) 的中静脉 (MV) 方法最初显示出更快的恢复和更少的侧向视网膜释放 (LRR) 的需要. 然而,这些好处并没有长期存在,这表明外科医生应该使用熟悉的技术.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节塑造研究 关节塑造研究
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 全膝关节整形术 (TKA) 是膝关节关节炎的常见手术.
- 手术方法的选择,比如 midvastus (MV) 和 medial parapatellar (MPP),可能会影响术后的结果.
- 关于这些方法的长期比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较双边TKA患者之间的3年术后结果.
- 在TKA中,评估中流体 (MV) 方法与中间侧体 (MPP) 方法的疗效.
主要方法:
- 2个倾向匹配的队列 (每组100名患者) 的回顾性比较,同时接受双边TKA.
- 手术参数的比较:手术时间和侧向视网膜释放 (LRR) 发生率.
- 临床结果的评估:疼痛 (VAS),直腿提升 (SLR) 时间,运动范围,膝关节社会得分,费勒骨得分和放射性参数长达3年.
主要成果:
- 与MPP组 (8.5%) 相比,在MV组 (2%) 的LRR显著较低.
- 在MV组中,SLR的速度更快,早期疼痛和功能得分得到改善 (1个月内).
- 在1个月以后,MV和MPP组之间没有疼痛,功能或放射性结果的长期显著差异.
结论:
- MV方法在TKA后显示了恢复的短期优势,并降低了LRR发生率.
- 这些早期的好处并没有转化为持续的长期改善患者的结果.
- 建议外科医生使用他们最熟悉和专业知识的TKA方法.
