金融利益冲突中的差异 机器人心胸外科手术研究中的利益冲突

科学领域:

• 心胸外科手术 心胸外科手术
• 医疗技术 医疗技术 医学技术
• 学术出版道德学术出版道德

背景情况:

• 在学术外科手术中,自我报告的利益冲突 (COI) 经常是不准确的.
• 以前的研究表明,需要审查机器人手术研究中COI披露的准确性.
• 这项研究重点关注心胸外科出版物及其COI报告.

研究的目的:

• 在使用机器人技术的心胸外科研究中评估COI披露的准确性.
• 确定导致COI报告不一致的因素.
• 评估来自Intuitive Surgical的行业支付和它们在出版物中的披露.

主要方法:

• 在3个主要心胸外科杂志 (2015-2020) 中对机器人手术研究的文献搜索.
• 与医疗保险和医疗补助中心开放支付数据库对行业支付进行交叉引用.
• 分析COI在发布前24个月期间的差异.

主要成果:

• 分析了144项研究和764名作者;78%的研究作者有行业支付.
• 68%的研究涉及作者从直观外科的未申报支付.
• 准确披露的作者获得了更高的报酬;最后的作者更有可能有差异.

结论:

• 使用机器人技术进行的心胸外科研究中有很大一部分未能准确地宣布与行业的利益冲突.
• 在学术外科出版物中,报告行业赞助的准确性急需提高.
• 提高COI披露的透明度对于保持研究完整性至关重要.