评估一个自动接近装置到比格尔犬的外周腔空间的评估
Suehyung Rhee1, Won-Gyun Son1, Dalhae Kim1
1Department of Veterinary Clinical Sciences, College of Veterinary Medicine, Seoul National University, Seoul, Republic of Korea.
Veterinary anaesthesia and analgesia
|June 4, 2023
概括
该EPIA设备的成功率与狗手动外围注射针插入的成功率相当. 这种新型设备为兽医领域的外周麻醉提供了潜在的替代方案.
科学领域:
- 兽医麻醉学 兽医麻醉学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 精确识别外周腔空间对于成功的外周麻醉至关重要.
- 目前的方法依赖于临床医生的触觉和压力差异,这些差异可能是可变的.
研究的目的:
- 为了比较外围注射麻醉装置 (EPIA) 与狗外围注射针插入手动技术的疗效.
- 为了评估EPIA装置在定位外周周位空间方面的准确性和成功率.
主要方法:
- 这是一项涉及14只比格尔犬的前性交叉研究.
- 三名麻醉师使用EPIA装置和手动技术进行了外周注射.
- 用C臂和iohexol确认了针的放置,并测量了针在外周腔空间中的长度.
主要成果:
- 无论是EPIA设备还是手动方法,在外周插入方面都取得了95.2%的成功率.
- 周围外腔内针的平均长度在EPIA装置 (1.59 ± 0.50毫米) 和手动方法 (1.68 ± 0.88毫米) 之间是可比的,没有显著差异 (p = 0.718).
结论:
- 该EPIA设备可与人类触觉相提并论,用于在比格尔犬中插入外周针.
- 需要进一步的研究来评估EPIA设备在兽医实践中的临床适用性.


