远程延伸固定可拆卸部分假肢与集成和传统互换设计之间的比较:临床试验
Maria Raafat Reslan1, Essam Osman1, Lucette Segaan2
1Department of Oral Rehabilitation Sciences, Faculty of Dentistry, Beirut Arab University, Lebanon.
The journal of contemporary dental practice
|June 5, 2023
概括
与传统设计相比,附着保留可拆卸部分假肢 (A-RPP) 的综合互换显示,支柱周围的边缘骨损失较小. 这表明,集成互换是保存周期的首选方法.
科学领域:
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 附着保留可拆卸部分假肢 (A-RPP) 用于取代缺失的牙.
- 互换设计对于假肢的稳定性和支柱体的健康至关重要.
研究的目的:
- 为了比较边缘骨水平 (MBL) 周围的支柱在集成与传统的互换设计的A-RPP.
- 评估不同互换设计对支柱牙的长期影响.
主要方法:
- 14名参与者被分为两组,接受了A-RPP的综合或常规互惠.
- 在初级和二级支柱周围的边缘骨水平 (MBL) 在基线,6个月和9个月测量.
主要成果:
- 随着时间的推移,在组内没有观察到MBL的显著差异.
- 综合互补组在6个月和9个月后比传统组显示出统计学上显著的较低的MBL平均值.
结论:
- 远端延伸A-RPP的综合和传统互换设计都与增加的骨损失有关.
- 综合互换设计表明,与传统互换相比,围绕支柱牙周围的周期性保存优越.
