在骨质疏松性脊椎压缩骨折中单边和双边皮肤造术的比较
1School of Medicine, Jianghan University, Wuhan, 430056, People's Republic of China.
Journal of pain research
|June 5, 2023
概括
对于骨质疏松性脊椎压缩骨折的皮肤穿整形术显示,单边和双边方法的临床结果相似. 然而,单边的方法提供了更短的操作时间和减少骨使用.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 神经外科 神经外科
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 骨质疏松性脊椎压缩骨折 (OVCFs) 是致病率的一个重要原因.
- 皮肤穿整形术 (PKP) 是一种用于治疗OVCF的微创手术.
- 单边和双边方法之间的选择对于PKP仍然是调查的主题.
研究的目的:
- 在治疗骨质疏松性脊椎压缩骨折 (OVCFs) 中,比较单边与双边皮肤穿整形术 (PKP) 的临床疗效.
主要方法:
- 对147名用PKP治疗的OVCF患者进行了回顾性分析.
- 患者被分为单边 (n=79) 和双边 (n=68) 组.
- 收集的数据包括手术时间,骨体积,视觉模拟尺度 (VAS),奥斯威斯特残疾指数 (ODI),脊椎高度和科布角.
主要成果:
- 单边和双边PKP都显著改善了手术后的VAS,ODI,脊椎高度和Cobb角 (P<0.01).
- 与双边组 (66.53±9.40分钟;6.87±0.93毫升) 相比,单边组的操作时间 (41.60±5.64分钟) 和骨质水泥体积 (5.27±0.73毫升) 显著缩短 (P<0.01).
- 在临床结果或并发症率 (无症状的水泥泄漏,邻近的脊椎骨折) 中没有观察到群体之间的统计学上显著差异.
结论:
- 单边PKP的临床疗效与双边PKP对OVCFs的临床疗效相当.
- 单方面方法提供了减少操作时间和骨体积的优势.
- 这两种方法在患有OVCFs的患者中都提供了显著的疼痛缓解和功能改善.
