在土耳其人口中,胃癌的最小侵入性与开放性手术对比
Orhan Ağcaoğlu1, Berke Şengün1, Serim Tarcan2
1Department of General Surgery, Koç University Faculty of Medicine, Istanbul, Turkey.
Turkish journal of surgery
|June 5, 2023
概括
胃癌的最小侵入性手术显示了与土耳其人口的开放性手术相似的短期结果. 然而,对于微创手术,特别是机器人手术的更长的操作时间带来了挑战.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 胃肠病学 胃肠病学
- 相对有效性研究研究比较
背景情况:
- 胃癌的治疗通常涉及手术切除.
- 最少侵入性的外科手术技术 (腹腔镜和机器人) 越来越多地被作为传统开放手术的替代品来探索.
- 评估短期结果对于评估这些方法的可行性和安全性至关重要.
研究的目的:
- 为了比较微创手术 (MIS) 与土耳其队列的胃癌开放手术的短期结果.
- 评估腹腔镜和机器人胃切除术的安全性和可行性.
- 为了确定MIS在胃癌治疗中的潜在缺点.
主要方法:
- 一项回顾性研究比较了179名胃腺癌患者,他们接受了MIS (腹腔镜或机器人) 或D2淋巴切除术的开放性胃切除术.
- 收集的数据包括人口统计,并发症,外科手术期间的结果和病理学结果.
- 进行了统计分析,以比较两组之间的结果.
主要成果:
- 在MIS和开放手术组之间,在年龄,性别,BMI或ASA得分方面没有发现显著差异.
- 在MIS组中,运行时间明显更长 (p <0.0001).
- 在微创手术和开放手术组之间,住院时间和手术后的发病率是可比的.
结论:
- 腹腔镜和机器人手术对于精选的胃癌患者都是安全和可行的,并显示出可比的短期结果.
- 较长的手术时间和与机器人手术相关的成本增加是其广泛采用的重大限制.
- 进一步的研究可能会探索减轻机器人技术在胃癌手术中的缺点的策略.
更多相关视频
03:32Single Incision Plus One Port Laparoscopic Proximal Gastrectomy with Double Channel Anastomosis for Gastric Cancer Treatment
Published on: December 27, 2024
841
05:16Laparoscopy-endoscopy Cooperative Surgery for the Treatment of Gastric Gastrointestinal Stromal Tumors
Published on: February 19, 2022
6.0K
