[针对败血症的中国草药注射的系统审查概述]
相关实验视频
Updated: Jul 27, 2025
07:34
Use of Animal Model of Sepsis to Evaluate Novel Herbal Therapies
Published on: April 11, 2012
19.5K
Ying Gao1, Xiao-Kun Yang2, Zhao-Chen Ji3
1National Clinical Medicine Research Center of Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion, First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine Tianjin 300381, China Center for Evidence-based Medicine,Tianjin University of Traditional Chinese Medicine Tianjin 301617, China.
概括
对治疗败血症的中国草药注射的系统审查和元分析 (SR/MA) 表明它们是有效和安全的辅助治疗. 然而,这些SR/MA的整体质量不足于最佳,需要更高质量的研究.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 基于证据的医学基于证据的医学.
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 败血症的管理往往需要辅助疗法.
- 中国草药注射 (CHI) 越来越多地用于败血症治疗.
- 评估现有证据的质量对于血症的CHI至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析现有的关于败血症CHI的系统性审查/元分析 (SR/MAs).
- 评估包含的SR/MAs的方法,报告和证据质量.
- 为临床实践提供参考资料,并指导未来的研究.
主要方法:
- 搜索了八个中国和英语数据库,搜索到到2022年6月份的CHI的SR / MA,以检查败血症.
- 评估包括使用AMSTAR 2,PRISMA 2020和GRADE系统的SR / MA.
- 评估了包括27个SR/MAs的方法质量,报告质量和证据质量.
主要成果:
- 包括四个医疗保健机构 (徐北京,沈,沈迈,沈迈) 的27个SR/MA.
- 方法质量从中等到非常低,研究设计等关键项目和资金来源和利益冲突等非关键项目报告不佳.
- 关于死亡率,APACHE II和安全性的证据质量是中等的,受到诸如缺乏随机分配,盲目和小样本大小等问题的限制.
- 药物疗法在降低死亡率,抑制炎症和改善凝血,免疫功能和组织输液方面显示出有效性.
结论:
- 中国的草药注射显示出作为败血症有效和安全的辅助治疗的希望.
- 目前的SR/MA证据的质量不足于最佳.
- 需要高质量的SR / MA才能确定CHI在败血症管理中的有效性和安全性.
