使用/不使用抗菌原料作为冠状内屏障的修复材料的定量微生物泄漏评估:一种
Ambalavanan Parthasarathy1, Janarthan Thangadurai2, Kavita Raj3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Sri Ramakrishna Dental College and Hospital, Coimbatore, Tamil Nadu, India, Phone: +91 9567146007,
The journal of contemporary dental practice
|June 7, 2023
概括
这项研究评估了使用抗菌原料作为冠状内障碍物的微生物泄漏. 克莱尔菲尔保护键在减少细菌泄漏方面显示出有希望的结果,尽管在材料之间没有发现显著差异.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 冠内障碍对于内牙治疗的成功至关重要.
- 防止微泄漏对于抗菌治疗内牙无气虫的抗菌疗法至关重要.
研究的目的:
- 为了评估作为冠状内障碍物使用的修复材料的微生物泄漏.
- 为了比较抗菌原料在防止微漏的有效性.
主要方法:
- 使用了55个单根牙,进行了清洁,塑造和堵塞.
- 牙被分为具有不同的冠状内障碍物 (Clearfil Protect Bond,Xeno IV,Chemflex) 或对照组.
- 使用Enterococcus faecalis的无菌双腔细菌技术评估了微泄漏.
主要成果:
- 在120天后,在三种材料中没有观察到细菌透率的统计学上显著差异.
- 克莱尔菲尔保护债券在泄露的样本中 (43个CFU) 显示了最低的平均殖民地形成单位 (CFU).
- 克西诺IV (61 CFU) 和玻璃离子体水泥 (63 CFU) 也出现了泄漏.
结论:
- 所有测试的抗菌原料都充足地作为冠状内障碍物发挥作用.
- 克莱尔菲尔保护键显示出降低细菌泄漏的潜力.
- 有效的冠状内障对于成功的内牙结局至关重要.


