用生物陶密封器对不同堵塞系统牙表面适应效率的评估:扫描电子显微镜研究
Abhinav Kumar Singh1, Kavita Raj2, Shilpa Mailankote3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Buddha Institute of Dental Sciences and Hospital, Patna, Bihar, India, Phone: +91 9576969374,
The journal of contemporary dental practice
|June 7, 2023
概括
与横向压缩和温暖的垂直压缩方法相比,Thermafil堵塞技术提供了与生物陶密封剂的优越牙表面适应. 这一发现强调了阻塞技术对于有效的根管密封的重要性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 有效的根管封闭对于内牙治疗成功至关重要.
- 生物陶密封剂为根管填充提供了有前途的特性.
- 不同的堵塞技术可能会影响密封剂适应牙表面.
研究的目的:
- 评估和比较三种不同的堵塞方法 (横向紧缩,温暖的垂直紧缩,Thermafil) 在与生物陶密封剂一起使用时的牙表面适应效率.
主要方法:
- 准备了60个人类前,并分为三个组:侧向紧缩 (LC),温暖垂直紧缩 (WVC) 和热膜.
- 用生物陶密封剂与指定的技术堵塞了根管道.
- 样品在部,中部和顶部三分之一的水平切割.
- 使用扫描电子显微镜 (SEM) 分析了牙和遮盖材料之间的内部空间.
主要成果:
- 所有测试的堵塞方法都显示了密封体和牙壁之间的间隙,通常在冠状三分之一观察到较大的间隙,在顶端三分之一观察到较小的间隙.
- 与LC和WVC技术相比,Thermafil技术显示出明显较小的差距 (冠状:0.92 ± 0.10,中间:0.67 ± 0.05,顶部:0.57 ± 0.01).
- 在三组中观察到牙表面适应的统计学显著差异 (p < 0.001).
结论:
- 该Thermafil封闭技术导致了最优异的牙适应生物陶密封剂在根通道.
- 与侧向压缩和温暖垂直压缩相比,Thermafil提供了更好的密封能力.
- 了解堵塞技术和密封剂的特征对于提高内牙科治疗结果至关重要.
