前十字带重建后患者报告结果的趋势:系统性审查

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 临床结果研究研究

背景情况:

• 患者报告的结果 (PROs) 被广泛用于评估前十字带 (ACL) 重建后的结果.
• 然而,PRO报告中缺乏标准化,使研究结果的比较分析变得复杂.
• 这种异质性可能会阻碍对治疗疗效和患者康复轨迹的理解.

研究的目的:

• 系统地审查关于ACL重建的现有文献.
• 识别和分析使用PROs.的变化和时间趋势.
• 评估体育回归率 (RTS) 报告的一致性.

主要方法:

• 在PubMed Central和MEDLINE数据库中进行了系统的文献搜索,直到2022年8月.
• 包括的研究报告了ACL重建后至少一个PRO,至少有50名患者和24个月的随访.
• 提取的数据包括出版年,研究设计,使用的PRO和RTS报告.

主要成果:

• 超过510项研究确定了72个独特的PRO,其中国际膝关节文档委员会得分,泰格纳活动量表和莱斯霍姆得分是最常见的.
• 89%的已识别的PRO在不到10%的研究中使用,这表明了显著的变化.
• 回归体育运动 (RTS) 仅在20.6%的研究中得到了明确报告,尽管最近的出版物中报告的数量增加了.

结论:

• 在选择和报告用于ACL重建研究的PRO时存在明显的异质性和不一致性.
• 由于PRO使用的广泛变化和RTS率的报告有限,因此需要更多的标准化.
• 标准化结果报告对于客观比较,评估技术特定结果和确定干预措施的价值至关重要.